Mục lục
Intel, một trong những công ty hàng đầu trong lĩnh vực chip tại Mỹ, đang đối mặt với nhiều thách thức, khiến chính phủ phải xem xét các biện pháp hỗ trợ.
Mỹ đã từ lâu xem Intel như một tài sản quốc gia, đặc biệt khi muốn duy trì vị trí hàng đầu so với Trung Quốc trong lĩnh vực công nghệ hiện đại. Intel không chỉ đảm nhiệm việc thiết kế mà còn sản xuất chip ngay tại Mỹ. Đây là điều mà ít công ty bán dẫn khác trên thế giới có khả năng thực hiện, theo đánh giá của Tom’s Hardware.
Vai trò khó thay thế của Intel
Mặc dù cả AMD và Nvidia đều là những tên tuổi lớn trong ngành công nghiệp, Intel vẫn là công ty duy nhất của Mỹ sở hữu khả năng thiết kế và sản xuất chip hiện đại. Nhờ đó, Intel đóng vai trò quan trọng trong chuỗi cung ứng bán dẫn, đồng thời nâng cao khả năng tự chủ sản xuất chip cho Mỹ mà không cần phụ thuộc quá nhiều vào các nhà sản xuất nước ngoài như TSMC từ Đài Loan hay Samsung từ Hàn Quốc.
Phát ngôn viên của Intel đã chia sẻ với Semafor rằng: “Intel là công ty Mỹ duy nhất không chỉ thiết kế mà còn sản xuất các chip hàng đầu, góp phần tạo nên một hệ sinh thái bán dẫn cạnh tranh trên toàn cầu tại Mỹ”.
Trong trường hợp Intel không thành công, Mỹ sẽ phải dựa vào TSMC và Samsung để chế tạo các chip tiên tiến nhất. Dù cả hai công ty này đã mở nhà máy tại Mỹ, nhưng khối lượng sản xuất của họ chỉ chiếm một phần nhỏ trong tổng sản lượng.
Hơn nữa, Intel còn là một trong những nhà xuất khẩu chủ chốt của Mỹ. Doanh thu từ xuất khẩu trong năm 2023 đã vượt quá 40 tỷ USD, theo thông tin từ Semafor. Không chỉ có ý nghĩa kinh tế, Intel cũng có vai trò quan trọng trong các dự án quốc phòng của Mỹ, ví dụ như chương trình Secure Enclave của Bộ Quốc phòng nhằm phát triển các chip phục vụ cho an ninh quốc gia.
Chính những yếu tố này đang khiến chính phủ Mỹ xem xét các phương án hỗ trợ, mặc dù hiện tại mới chỉ dừng lại ở các cuộc thảo luận dự phòng.
Ngay cả trong nội bộ công ty Intel, bất đồng trong định hướng chiến lược cũng ngày càng rõ ràng. Ảnh: Capacity Media
Tuy nhiên, việc cứu trợ Intel không đơn giản như cách mà chính phủ Mỹ đã hỗ trợ Chrysler hay General Motors vào năm 2008. Thay vì cung cấp hỗ trợ tài chính trực tiếp, các nhà lập pháp Mỹ có thể khuyến khích Intel hợp nhất với các đối thủ trong ngành nhằm gia tăng sức mạnh.
Một số cái tên được đưa ra như AMD hoặc Marvell. Tuy nhiên, khả năng này vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi. Một số chuyên gia cho rằng việc chia tách Intel sẽ không mang lại lợi ích bền vững. Trong khi đó, những người khác cảnh báo rằng một cuộc sáp nhập có thể làm rối loạn thị trường, theo thông tin từ Tom’s Hardware.
Hệ quả tiêu cực từ việc sa thải nhân viên và cắt giảm chi phí
Theo Capacity Media, những thách thức gần đây của Intel có thể hiểu là do sự thay đổi nhanh chóng trong ngành công nghiệp bán dẫn, hoặc do Intel chậm ứng phó với các xu hướng mới.
Kể từ khi mất hợp đồng sản xuất chip cho iPhone vào tay Samsung, Intel đã tụt lại phía sau đối thủ trong lĩnh vực GPU và các sản phẩm cao cấp khác. Đặc biệt, trong bối cảnh AI và điện toán đám mây phát triển mạnh mẽ, Nvidia đã trở thành thương hiệu nổi bật trong công nghệ, trong khi Intel dần rơi vào quên lãng.
Trong nội bộ của công ty, sự khác biệt về ý kiến định hướng chiến lược ngày càng rõ nét hơn. Lip-Bu Tan, một thành viên hội đồng quản trị, đã quyết định rời bỏ vị trí của mình do bất đồng về chiến lược AI của Intel.
Gần đây, Intel thông báo sẽ cắt giảm 15% số lượng nhân viên, tương đương với khoảng 17.000 người, nhằm tiết kiệm chi phí và gia tăng lợi nhuận. Tuy nhiên, động thái này đã vấp phải sự phản đối từ các nhà phân tích và người lao động, vì có khả năng làm mất đi những tài năng quan trọng trong quá trình cải tiến sản phẩm.
Thị trường cũng đã có phản ứng khá tiêu cực trước thông tin này. Giá cổ phiếu của Intel đã giảm mạnh xuống mức thấp nhất trong vòng 50 năm, xuống dưới 20 USD/cổ phiếu.
Từ góc nhìn chiến lược, nhà phân tích cao cấp Alvin Nguyen tại Forrester nhận định rằng kế hoạch sa thải nhân viên là “hành động cần thiết trong dài hạn”. Ông cho rằng “chi phí nhân công là một trong những khoản lớn nhất, vì vậy việc giảm bớt lực lượng lao động là phương án duy nhất để giải phóng nguồn vốn đủ”.
Bỏ lỡ cơ hội quý giá với OpenAI
Tuy vậy, ông cũng nhấn mạnh rằng việc này có thể khiến khả năng phản ứng của Intel trước các thách thức mới bị suy giảm. Ông cho rằng nếu Intel để mất những nhân tài ở các vị trí quan trọng, công ty sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì lợi thế cạnh tranh trong tương lai.
Ngoài việc gặp khó khăn về nguồn nhân lực, Intel còn buộc phải bán bớt cổ phần tại một số doanh nghiệp như Arm và dừng các kế hoạch xây dựng nhà máy mới ở Đức và Ba Lan nhằm tiết kiệm chi phí. Họ cũng đang xem xét việc bán cổ phần tại Altera, công ty chuyên sản xuất thiết bị logic lập trình được, mà Intel đã mua vào năm 2015 với giá 16 tỷ USD.
Các nhà lập pháp Mỹ dự tính khuyến khích Intel sáp nhập với các đối thủ trong ngành để củng cố sức mạnh. Ảnh: Shutterstock
Theo Capacity Media, một quyết định sai lầm khác của Intel chính là không đầu tư vào OpenAI vào năm 2007. Vào thời điểm đó, Intel đã từ chối khoản đầu tư trị giá 1 tỷ USD để sở hữu 15% cổ phần của OpenAI.
Tuy nhiên, CEO lúc đó là Bob Swan tin rằng trí tuệ nhân tạo sẽ không đạt được thành công trong thời gian sớm. Nghĩa là, nhà sản xuất chip sẽ gặp khó khăn trong việc thu hồi vốn nếu tiến hành đầu tư.
Nếu Intel thực hiện đầu tư, giá trị cổ phần ban đầu trị giá 1 tỷ USD của họ tại OpenAI hiện có thể đã tăng gấp 12 lần. Chính quyết định này của Intel đã tạo cơ hội cho Nvidia trở thành nhà cung cấp chip cho OpenAI, đồng thời làm cho Nvidia đạt được mức vốn hóa cao nhất thế giới vào năm 2024.
Tuy vậy, nhiều người vẫn giữ thái độ tích cực đối với tương lai của Intel. Bob Rogers, cựu trưởng phòng khoa học dữ liệu của Intel, cho biết bộ gia tốc Gaudi AI của Intel sẽ hỗ trợ công ty cạnh tranh với Nvidia.
Gaudi AI là dòng sản phẩm được phát triển đặc biệt cho ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Chi phí của nó thấp hơn tới 2/3 so với các sản phẩm tương tự từ Nvidia. Rogers tin rằng với bề dày kinh nghiệm trong ngành, Intel có thể sẽ phục hồi vị thế, mặc dù quá trình này có thể cần thêm thời gian.
Theo ZNews